Myönnetään että nyt joutui olosuhteiden pakosta kirjoittamaan lehden lähes yksin, ja seassa niitä pakollisia käännöksiä. Seassa on kuitenkin eräs laatuartikkeli; Leo Nygrenin artikkeli Gottorpin suvusta, jota tahdon tässä erikseen hehkuttaa. Syistä jotka pian selviää.

Vain napsautus kuvaan ja voit tilata painotuoreen Hermeetikon Myönnetään että nyt joutui olosuhteiden pakosta kirjoittamaan lehden lähes yksin, ja seassa niitä pakollisia käännöksiä. Seassa on kuitenkin eräs laatuartikkeli; Leo Nygrenin artikkeli Gottorpin suvusta, jota tahdon tässä erikseen hehkuttaa. Syistä jotka pian selviää.

XXX

Mennään nyt kuitenkin ensin perusasioihin, eli itse lehteen. Vanhaan tapaanhan sitä voi esikatsella jotta saa kurkata vähän sisältöä: http://www.komitea.com/Hermeetikko08/default.htm

XXX

Hintakin on se vanha tuttu kymppi, ja tilaus hoituu rutiinina oheisella tilauslomakkeella. Sekin kannattaa mainita että tuttuun tyyliin lehti putkahtaa tilauksen jälkeen heti seuraavana arkipäivänä, jos vaan satun olemaan maisemissa, ja yleensähän olen. Ei tästä sen enempää, nämä ovat tuttuja asioita. Pakollista mainostamista.

XXX

Gottorpin suvusta kuulin Leolta ensimmäisen kerran kun törmäsimme Hengen ja Tiedon messuilla viime syksynä. Kun hän kertoi tarinan, tajusin heti että tässä on enemmän kuin lehtemme keskimääräinen esoteerinen koheltaminen. Ymmärtääkseni Leo on funtsannut juttua Ior Bockin kanssa jo vuosia, ja heillä on melkoisen yksityiskohtainen näkemys tähän asiaan.

XXX

Gottorp-teoria on yksinkertaisesti se, että Gottorpit ovat keski-euroopplainen mahtisuku joka on nähty poikkeuksetta kaikissa skandinavian kuningashuoneissa. Enemmänkin, sillä he eivät ole ainoastaan pyrkineet naittamaan jäseniä kuningasperheisiin, tai olleet kuninkaita, vaan siitäkin vielä mahtavampia – kuninkaantekijöitä. Sukunsa keskinäisen verkoston avulla he ovat pitäneet todellista valtaa käsissään, ja juonineet hovissa kuin hovissa valtaansa. Kuninkaiden rooli on pikemmin ollut toimia tämän näkymättömän valtajärjestelmän marionetteina.

XXX

Teoriaan kuuluu että Suomi on toiminut ikiaikaisena läänityksenä Gottorpeille. He ovat sijoittaneet tähän maahan, ja luonnollisesti myös korjanneet sadon. Tuskin suomalaiset itse ovat koskaan olleet tietoisia, ketkä heitä todellisuudessa ohjaavat. Gottorpit hallitsivat Ruotsia ja sen myötä myös Suomeakin. Kun sitten Suomi siirtyi Venäjän käsiin, he luovivat itsensä samoin tein Pietarin hoveihin, ja saivat tsaari Aleksanterilta takaisin läänitysoikeutensa, eli Suomen. Legendaan kuuluu sekin, että kun Suomi viimein itsenäistyi, lähettivät Gottorpit Saksasta Ludendorffin neuvottelemaan Gottorpien valta-aseman jatkumisesta. Vuoden 1918 kuningaseikkailu saattaa liittyä näihin tapahtumiin, mutta niin vain kävi, että Suomi liukui viimein pois Gottorpien hallinnasta.

XXX

Leon ja Iorin tarinassa on jotain tuttua oman Hans Boije -teoriani kanssa. Sitkeästi aikanaan yritin selvittää rahapiirejä, jotka väen väkisin halusivat Suomen ensimmäisen tehtaan Finlaysonin kutomon pystyyn. Rahoitus ei suinkaan tullut alkujaan Pietarista vaan rahavirta tuntui pikemmin ohjautuvan silloisesta Preussista, ja jäljet päättyivät Pour le Merite-ritarikuntaan. Jotenkin tulee mieleen että tämä saattaa olla yksi näitä Gottorpien salaisia sijoituksia Suomeen, josta laskettiin saatavan hyvä voitto myöhemmin. Leon tarinassa saattaa olla hyvinkin paljon perää.

XXX

Kyse ei Leon mukaan ole pelkästä rahasta. Mahtava aatelissuku kun on selvittänyt juurensa perusteellisesti, ja uskoo olevansa alkujaan Suomesta kotoisin, joten Suomella on ollut Gottorpeille erityismerkitys. Ei sen puoleen, ainakin pohjoisemmassa Saksassa uskotaan yleisesti saksalaisten pohjautuvan suomalaisista. Gottorpeilla olisi tämän takia maahamme erityissuhde.

XXX

Tarinaahan ei voi koskaan aukottomasti todistaa, mutta tajusin Leon jutusta jotain paljon syvempää. Totuus on, että meillä ei ole koskaan kirjoitettu sukujen käyttämästä vallasta eikä koko siitä valtajärjestelmästä joka muhii näkyvän valtasymboliikan alla. Tässä mielessä Leon kirjoitus ei ainoastaan ole uraauurtava, vaan se on jopa kokonaan oma lajityyppinsä. Tai ehkä se on vähän väärä sana, sanotaan mieluummin että hänellä on käsissään tyystin koskematon tutkimuskenttä. Vaikka arvaankin että Bockin saaga on toiminut proto-tyyppinä, on tämä jotakin ennenkokematonta. Sillä olemmahan kaikki nähneet että on olemassa näitä keskiajan aatelissukuja jotka kummittelevat vielä itsenäisyyden aikana yhtiöiden johtokunnissa ja muissa tähtitehtävissä, vaikka kukaan ei osaakaan sanoa miten he aina osaavat nousta kansakunnan kaapin päälle. Vanhimmat suvut lienevät jotain Ramsayn sukua jo Kustaa Vaasan ajoilta, mutta samoja Ramsayta tapaa vielä Rytin hallituksessa. Jostain nämä Ehnroothitkin löytävät aina tiensä pääomapiireihin.

XXX

Se että näillä mahtisuvuilla on omat johtajasukunsa siihen päälle jotka linkittyvät suurempiin kuvioihin, on myös vallankumnouksellinen näkemys. Luettuani artikkelin sen raakaversiovaiheessa, tajusin että tätä tutkimuskenttää voisi jatkaa vaikka miten pitkälle. Jotenkin jää kutina että jos verkostoa seuraisi – tai kykenisi seuraamaan – se voisi johtaa vaikka siihen, ketkä todellisuudessa pitävät valtaa EU:n sisällä parlamentaaristen tahojen toimiessa vain kumileimasimina. Tätä on tietenkin vaikea selvittää koska nämä näkymättömät kädet eivät ole sanottavammin kiinnostuneet arkipolitiikasta, vaan yksinomaan rahan liikkeistä.

XXX

Joka tapauksessa Leo Nygren on Ior Bockin kanssa kyennyt luomaan sellaista johon itse en olisi koskaan kyennyt. Se hivenen kateudella todettakoon, sillä helpolla en myönnä että joku on minua lahjakkaampi.